Раменский

ТИК Жуковского в суде «рвет шаблоны» выборной процедуры

Политика — 11 Ноября 2014, 18:46

5 ноября прошли очередные слушания по прошедшему сентябрьскому голосованию
Главный вопрос на повестке дня судебного заседания по оспариванию итогов выборов 14 сентября 2014 на избирательном участке № 626 можно сформулировать так: «Какую причину укажет представитель по доверенности от Территориальной избирательной комиссии О.В.Алиев, не предоставив книги избирателей УИК 626?» То, что книги избирателей, затребованные судом, не будут предоставлены, всем, кроме самого Алиева, было понятно еще 22 октября. Причина оказалась проста и банальна: «Документация в сейфе, сейф под пломбой, поэтому просто так взять нельзя, нужно вскрывать с полицией». На выяснение этого обстоятельства ТИКу понадобилось практически две недели. При этом за две недели территориальная избирательная комиссия так и не смогла собрать остальные документы. Журнал регистрации решений ТИК был предоставлен на обычных листках с набранным текстом, который оказался нечитабельным из-за микроскопического размера шрифта, более того никаких печатей и подписей на этом странном «документе» не было. Решения о формировании ТИК и УИК 626 также были представлены в распечатанном из Интернета виде с отсутствием ряда данных. В принципе, всю эту информацию суду могли предоставить и истцы, причем намного раньше.
Вишенкой на торт оказались два реестра УИК 626, представленных ТИК. В реестре регистрации выдачи заверенных копий протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования оказалось всего три человека, вместо первоначальных пяти. И совершенно случайно, по версии ТИК, не получили копии именно член комиссии с правом совещательного голоса от «Яблока» и наблюдатель от КПРФ. ТИК просто исключил тех наблюдателей, которые настаивают на протоколе с победой кандидата Знаменской. По принципу: нет человека — нет проблемы. И если эту стратегию переписывания всего и вся еще можно как-то объяснить, то реестр лиц, присутствующих на УИК 626 в качестве наблюдателей по версии ТИК, логическому объяснению не поддается. В данном реестре отсутствуют как минимум три человека, которые были занесены в него в день выборов, что свидетельствует о переписывании и этого документа. Более того, первым номером в реестре идет кандидат Знаменская, которая, как указано, появилась на УИК 626 в 19.45, а лишь потом наблюдатели, которые пришли на участок до начала голосования в 8 часов утра. То есть реестр зачем-то переписывали задним числом, так как знать заранее, что Знаменская придет на подсчет голосов именно на этот участок, было невозможно.
Позиция ТИК Жуковского и УИК 626 в суде наглядно показывает, что одна ложь порождает другую и, судя по всему нет предела совершенству «умелых» исполнителей.
Анатолий Толянский


Версия для печати