Раменский

Комиссии на выборах совершали по-настоящему преступные действия

Политика — 30 Сентября 2014, 15:54

Владислав Семенов, член ТИК с ПРГ
Личное мнение
Как старейший член Жуковской избирательной комиссии, хочу с прискорбием сообщить: таких беспредельных выборов в Жуковском еще не было. «Профессионалы и любители» различных фальсификаций уже не первый сезон бороздят просторы наукограда, однако впервые им дали «зеленую улицу» в полном смысле этого слова. Более того, даже обеспечили сопровождение в виде доблестной полиции.
Избирательный участок № 622, сформированный компанией «Гарантия-Строй» и расположенный в школе № 8, презентовал новый способ делигимитизировать результаты голосования — удаление всех свидетелей. То есть подсчет голосов состоялся в узко корпоративном сообществе, без членов комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ), без заинтересованных в честных выборах наблюдателей, представителей СМИ и даже членов вышестоящей комиссии (ТИК). И это притом, что есть закон, где черным по белому написано, что на всех комиссиях и непосредственном подсчете голосов имеет право присутствовать довольно широкий круг лиц: от членов избиркома с совещательным голосом до наблюдателей и СМИ. Члены вышестоящей комиссии (ТИК) с правом решающего голоса и вовсе являются теми людьми, которые должны контролировать выборный процесс.
Утром 14 сентября я по поручению руководства ТИК объехал несколько участков с целью проверки их готовности к началу выборов и соответствия требованиям избирательного закона. Среди проверенных УИКов были и оба участка, находящиеся в школе № 8 (№ 621 и 622).
Когда к концу голосования я узнал, что в этих комиссиях удалили практически всех наблюдателей и завершают удаление членов комиссий с ПСГ и прессы, то решил присутствовать на этих участках при подведении итогов. Мы отправились в школу с членом ТИК с ПСГ А.Ф.Тараном, а войдя в ее двор, увидели, как два полицейских ведут одного из наблюдателей за территорию, держа крепко за руки. В тамбуре школы перед вестибюлем, в котором располагался УИК № 621, дорогу нам преградил штатный дежурный школы, отлично меня знающий, поскольку я являюсь членом попечительского совета и в этой школе бываю довольно часто. Он сообщил, что нам туда нельзя — ему так приказали. Пока я пытался объяснить, что приехал как член ТИК с ПРГ и имею полное право присутствовать на участке, вышли два полицейских чина (капитан и лейтенант) и буквально силой вытолкали нас из тамбура. На наши представления полицейские не реагировали и, заявив, что им приказали сюда никого не пускать, заперли на замок дверь.
Понимая безысходность ситуации, мы воспользовались запасной дверью, поднявшись по которой, оказались на участке № 622. Войдя в помещение и приблизившись к столу председателя О.К.Летунова, он, в свою очередь, закричал: «Как вы сюда вошли? Все двери заперты, вы не имеете права здесь находится!» Я показал ему удостоверение члена ТИК с ПРГ и ответил, что, как председателю УИК, ему не мешало бы знать законы. На крики председателя УИК в помещение вошел полицейский подполковник А.Н.Перекопный (л.н. 033628) и потребовал нас покинуть участок. Пришлось и ему показывать наши удостоверения и объяснять свое нахождение на законных основаниях. Председатель Летунов с криками, что мы ворвались в помещение, чуть ли не взломав дверь, что после 20 часов не можем здесь находиться, поставил перед членами УИК вопрос на голосование о нашем удалении.
Члены комиссии поддержали идею своего «начальника», после чего полицейский потребовал покинуть помещение. Пришлось напомнить ему о порядке удаления. Когда председателем УИК и его заместителем был составлен акт и решение, с которыми я был не согласен, о чем на акте написал свою резолюцию, подполковник Перекоп-ный попросил нас выйти. Пришлось еще раз подсказать ему, что и акт УИК, и его требование являются незаконными. Тогда п/п Перекопный вызвал на помощь двух младших полицейских чинов, и уже втроем они вывели нас за руки из зала. После чего довели до служебной машины и потребовали проехать в полицейский участок для составления административного протокола. От поступившего предложения мы отказались, заявив, что нам надо вернуться в ТИК и продолжить свою работу.
В связи с вышеизложенным возникают вопросы:
1. Кто дал сотрудникам ОВД незаконную установку — выдворять всех неугодных участников выборов из помещения УИКов и не пускать никого после 20.00?
2. Если А.Н.Перекопный дослужился до звания подполковника, то можно предполагать, что он окончил какое-либо высшее юридическое заведение — институт или даже академию. Он, возможно, не знает всех тонкостей избирательных законов, но уж обязан понимать, что участковая избирательная комиссия не имеет права удалять члена высшей по отношению к УИК территориальной комиссии ТИК и что такое решение является незаконным (тем более что я говорил об этом председателю УИК и Перекопному),
3. Председатель УИК № 622 Летунов, вместе со всеми ее членами, совершили не соответствующие Закону действия, которые называются преступными. Следовательно, подполковник А.Н.Перекопный является соучастником преступления, поскольку «незнание закона не освобождает от ответственности за его исполнение».


Версия для печати