Подольский

Ребёнок – не игрушка!

Общество — 13 Ноября 2014, 20:59

Сейчас в прессе широко развернулась кампания по усыновлению детей-сирот. Печатают их портреты, призывают взять в семью. Слов нет, знакомясь с непростыми историями, невозможно остаться безучастным. Эти дети встретились с самым страшным явлением жизни - предательством. И оно тем страшнее, что предавали и предают их самые близкие люди - родители.
Я видела в детском доме четверых детей, которых бросила их молодая мама (а пятый ещё в доме малютки). Зачем позволять рожать таким женщинам? Ведь выйдя по достижении совершеннолетия из обустроенного детского дома, воспитанники попадут в волчий - иначе не скажешь - современный мир российской действительности. Неудивительно, что многие из них непременно окажутся "на дне" общества. Ведь в детском доме все проблемы за них решали взрослые, а теперь предстоит "выплывать" самим. И никакие усилия инспекторов милиции, среди которых немало подлинных энтузиастов своего дела, любящих детей, не спасут. Ведь невозможно охранять каждого выпускника детского дома двадцать четыре часа в сутки. Этого не делают даже в благополучных семьях.
Вспомним известную повесть Аркадия Гайдара "Судьба барабанщика". Там мальчик только на короткое время отпуска матери, уехавшей на курорт, остался без присмотра и тут же попал в руки преступников. А наши 18-летние вынуждены жить рядом с уголовным миром, в котором информация распространяется со скоростью света: такой-то подросток "выпущен" из детдома и получил квартиру.
Конечно, честь и хвала людям, решившим взять в семью сирот. Россияне вообще очень отзывчивы. Но не следует принимать такое решение под влиянием момента, настроения. Благородное побуждение может оказаться минутным, а жить вместе с взятым ребёнком придётся всю жизнь. И вряд ли она будет безмятежной. Вы берёте ответственность за него НАВСЕГДА. И воспитать чужого ребёнка гораздо тяжелее, чем своего. Своего и шлёпнуть можно, и накричать - может быть, он это вам простит. Но приёмный - ни за что. Ведь у этих ребят оттого, что их постоянно унижали, выработалось обострённое чувство собственного достоинства.
И неизвестно ещё, как в пору полового созревания скажется наследственность малыша или подростка, какую злую шутку сыграет она с приёмными родителями. Таких печальных историй рассказано журналистами немало. И многих ребят вернули и возвращают в детские дома, нанося им новую психическую травму. Зарубцуется ли она?
Поэтому меня очень огорчает столь активная пропаганда высоких выплат приёмным родителям. Не нашлись бы люди, польстившиеся на деньги, которые искалечат детям жизнь порой во второй или третий раз.
Нет, ни за что не взялась бы я воспитывать ребёнка ради денег. По убеждению, милосердию - возможно, но возраст уже не тот, к тому же у меня пятеро своих внуков. И уж если взяла бы ребёнка, а тем паче нескольких, то не делала бы из этого саморекламу, постоянно снимаясь для газет и прося всё новые льготы и помощь. Есть и такие мамы.
Усыновление не терпит публичности. Помнится, и в законе оно было обозначено как тайна. Или сейчас уже не так и можно объявлять об этот на весь свет?
Преклоняюсь перед мамами и папами, у которых много детей - своих и приёмных. Но ведь воспитание детей - талант, который даётся не каждому. Об этом хотелось напомнить. Не надо объявлять очередную кампанию. Даже с благими намерениями.
Светлана Яковлева, заслуженный работник печати Московской области


Версия для печати