Раменский

Партийный абсурд жуковского парламентаризма

Политика — 29 Апреля 2014, 11:40

Наталия Знаменская
Колонка редактора
«Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет». Ни за что не догадаетесь, кто это сказал! Не берусь судить, насколько это правда, но англичане уверяют, что цитата принадлежит... Никите Хрущеву.
Почему я о ней вспомнила? Потому что минувшее воскресенье, оказывается, значится в календаре как День Российского парламентаризма. Затрудняюсь сказать, что это подразумевает — праздник или наоборот, но Матвиенко поздравила депутатов-коллег, а в интернет-сети появился новый анекдот: «Срочное сообщение информагентств: только что террористы ворвались в здание Парламента на Охотном ряду, угрожая тем, что, если в течение часа не получат выкуп, начнут каждые пять минут выпускать по одному депутату».
Наши жуковские депутаты — это тоже парламент. Только очень условный и очень местный, потому как круг его полномочий позволяет лишь дополнять не сильно ограниченный продукт законотворчества, наголосованный сверху. Тем не менее довести до абсурда местное самоуправление им под силу. Особенно с тех пор, когда местные депутаты взяли на себя право кроить Устав города по собственному разумению. Впрочем, разум тут ни при чем
— сплошная политика лукавых интересов местной номенклатуры. Суть этих интересов проста и незамысловата — как можно больше власти и как можно меньше ответственности.
Вот что они для нас придумали на этот раз
— выборы в Совет депутатов будут проходить теперь по партийным спискам. Да, не полностью, но большинство отдадут партийцам: 13 из 25.
Что это означает? А это значит, что если раньше вы выбирали конкретного Ивана Ивановича, который отвечал за себя, то теперь придется голосовать аж за целую партию, будь она неладна. А кого конкретно получите в депутаты от этой партии — бабушка надвое сказала, потому как партийный список весь вам не покажут, обнародованной будет лишь первая тройка. Но и это не все. Первая тройка вправе отказаться от депутатства, уступив место следующим, то есть «рояль в кустах» или «фига в кармане» будут весьма популярны. Собственно, это «Единая Россия» показала жуковчанам на выборах в облдуму в 2011 году, когда летчик-испытатель Виктор Пугачев сначала рассказывал избирателям о пользе своего избрания в областной парламент, а потом уступил место одному из важных единороссов.
Несомненно, все это преподнесено и будет преподноситься как прогресс (любят у нас чиновники и депутаты это слово). Прогресс для них — это когда вместо роли партии в уничтожении цаговского леса, центра города и повышения ставки земельного налога для жуковчан можно будет говорить «затокрымнаш», вместо ответа на вопрос о партийном прикрытии бетонного завода в Наркомводе - козырять сомнительной харизмой Жириновского. Ну и, конечно, партийному рекрутированию для заполнения депутатских мест вновь подвергнутся учителя и врачи как самая надежная машина «правильного» голосования. Мне же с этой точки зрения интересно другое — сколько еще людей традиционно уважаемых профессий рискнут своей репутацией ради мифических целей угодить начальнику. А то, что репутацию придется поставить на кон, у меня нет ни малейшего сомнения. Город Жуковский уже не тот, что был пять лет назад. Слишком дорого заплатили жуков-чане за историю, когда кто-то протирал штаны с депутатским мандатом в кармане в то время, как рубили лес, уничтожали озеро Глушица и втихаря делили наши дворы, парки и скверы. Такой парламентаризм уже даже как фарс всех изрядно достал.


Версия для печати