Пушкинский

«Лихие 90-е» в режиме nonstop

Политика — 4 Апреля 2013, 22:15

За последние две недели тему смерти опального олигарха Б. Березовского не обсудил, пожалуй, только ленивый. С упорством и постоянством, достойными лучшего применения, она муссировалась различными СМИ всех форматов и уровней — начиная с федеральных телевизионных каналов и заканчивая локальными интернет-ресурсами.
На определённый период времени покойный бизнесмен стал в российском общественном сознании «фигурой №1», то есть тем, кем он никогда не был при жизни. Лично у меня подобный ажиотаж вокруг этого трагического, как и любая другая смерть, события, вызвал ассоциации с известной фразой: «Тёщу хоронили, два баяна порвали».
Каждый из участников этой посмертной PR-акции преследовал собственные цели. Кто-то, как обычно, работал для повышения рейтинга, кто-то пытался дать людям достоверную и беспристрастную информацию, кто-то не преминул в очередной раз «пнуть мёртвого пса», который, как известно, укусить уже не может. Ну а для некоторых, теперь уже изрядно подзабытых политиков, это был прекрасный повод вновь выйти на свет Божий из политического небытия и на всякий случай напомнить всем о своём существовании. Одним словом, с мотивациями тех, кто устроил это, не слишком достойное, на мой взгляд, политическое реалити-шоу, всё было более-менее понятно.
Меня на протяжении всего этого времени занимал совершенно иной вопрос: «Почему тема смерти Б. Березовского оказалась настолько востребованной и интересной для самой широкой аудитории?» Ведь если на данный информационный продукт не было бы спроса, то, естественно, не было бы и соответствующего ему предложения. Дело ограничилось бы краткими новостными сообщениями, и интерес к ним, я думаю, продолжался бы не более одного–двух дней. Вспомним, уделяли ли мы столько внимания уходу несоизмеримо более достойных людей, например, Андрея Сахарова, Мстислава Ростроповича или академика Дмитрия Лихачёва?
Однако я не стал бы объяснять повышенный интерес к смерти Б. Березовского каким-то нездоровым любопытством или чрезмерной де-монизацией его фигуры со стороны тех же СМИ. Возможно, рассуждал я, он действительно являлся неким символом эпохи «лихих 90-х», и с его уходом этот период нашей истории окончательно канул в Лету. Однако по здравом размышлении я пришёл к выводу, что на самом деле всё обстоит далеко не так просто. Последние двадцать пять лет превратили нас в абсолютных прагматиков, которым настоящее гораздо важнее и интереснее, чем даже недалёкое историческое прошлое. Если ситуация и дальше будет развиваться в соответствии с этим трендом, то мы рискуем окончательно превратиться в «иванов, не помнящих родства».
Так или иначе, после определённых раздумий я понял, что интерес к личности Б. Березовского — это интерес не столько к периоду «лихих 90-х» как к таковому, сколько к его проекции на нынешний период исторического развития нашего государства. Можно сказать, что время «победившего нас дикого капитализма» отнюдь не закончилось, а до сих пор продолжается в режиме nonstop. Для доказательства справедливости этого утверждения стоит вспомнить о наиболее значимых событиях этого периода и посмотреть, какое влияние они оказали на сегодняшнюю жизнь.У каждого россиянина, заставшего его в сознательном возрасте, есть собственные, сугубо индивидуальные ассоциации и воспоминания об этом времени. Их диа-
пазон, я уверен, очень широк. Автор никоим образом не является исключением из общего правила, поэтому предложенная вашему вниманию точка зрения будет достаточно субъективной.
Для меня самыми знаковыми событиями 1990-х годов были: вооружённое противостояние Президента и Верховного Совета в 1993 году, проведённая командой «младореформаторов» приватизация, и, наконец, произнесённая Б. Ельциным 31 декабря 1999 года историческая фраза: «Я устал, я ухожу».
В 1993 году я, как и очень многие в то время, работал в коммерческой структуре, офис которой располагался в Москве, на проспекте Мира, неподалёку от ВВЦ. В день неудачного штурма Останкинского телецентра мне пришлось задержаться на работе до позднего вечера. Когда мы с коллегами уже собирались ехать домой и вышли из подъезда, меня просто поразил вид идущих от здания телецентра людей. Вид у них был какой-то подавленный и растерзанный, как у остатков наполеоновской армии после разгрома на реке Березине. У меня в тот момент были очень сложные чувства и мысли, ведь в 1993 году шла жёсткая борьба за власть между бывшими соратниками, а пострадали при этом, как всегда, простые люди. На душе было как-то смутно, я реально не знал, что думать. Не было ни радости (чему здесь было радоваться?), ни особого огорчения, так как ни Руцкой, ни Хасбулатов, ни остальные «мятежники» не вызывали у меня ни малейших симпатий.
Если объективно проанализировать итоги упомянутых событий, можно сказать, что фундамент существующей ныне политической системы был заложен именно в тот период.
Ситуацию с чековой, а затем и залоговой приватизацией лучше всего охарактеризовала проводившая проверку её итогов Счётная палата РФ, констатировав, что последняя «носила притворный характер». Основная масса населения не знала, что делать с ваучерами, и стала попросту продавать их скупщикам или передавать разным сомнительным фондам. Те приобретали на ваучеры акции доходных предприятий, перепродавали их коммерческим структурам, а затем «благополучно» банкротились.
При проведении залоговых аукционов крупнейшие российские компании формально не продавались, а отдавались государством будущим нуворишам под залог внесённых теми в государственную «казну» средств. Однако выкуплены назад они не были и впоследствии перешли в частную собственность. По мнению большинства аналитиков, залоговые цены были чрезвычайно занижены по сравнению с фактической стоимостью предприятий, а конкурс на так называемых аукционах практически отсутствовал. Так было «приватизировано» практически всё национальное богатство России. Приватизация с помощью залоговых аукционов привела к появлению новой социальной группы — олигархов-миллиардеров, одним из которых и был покойный Б. Березовский.
Многие олигархи «первой волны» по сей день составляют значительную часть российской бизнес-элиты и являются крупнейшими игроками нашей рыночной экономики.
Таким образом, знаменитая фраза Б. Ельцина об уходе в отставку лишь подытожила, но, к сожалению, так и не завершила период «лихих 90-х».
Алексей ФЕДОСЕЕВ


Версия для печати